为了买“北京同仁堂”的产物,在网上选了又选,可最终却依旧不澄莹我方买的是“嫡派”还是“贴牌”,这样的帖子在外交平台表层见叠出。
为什么买到“委果”的北京同仁堂产物这样难?近日,红星成本局看望发现,市面上的北京同仁堂产物琳琅满目,即即是团结种产物,也可能有不同的坐褥厂家和出品方。在经销商层面,有自称招商东说念主员的东说念主士出示了由北京同仁堂兴安保健科技有限背负公司等公司出具的授权书,甚而称“网上买到的基本上齐是贴牌”。
红星成本局采访多家“北京同仁堂”产物的坐褥厂家了解到,他们的委用多来自于两家公司,分别是:北京同仁堂兴安保健科技有限背负公司(下称“北京同仁堂兴安保健”)、北京同仁堂(四川)健康药业有限公司(下称“北京同仁堂(四川)药业”)。
股权穿透后,这两家公司的最终控股公司均为中国北京同仁堂(集团)有限背负公司(下称“北京同仁堂集团”)。不外,比年来,北京同仁堂集团屡次公开否定对外招商、授权。
履行上,下属公司授权的并非“同仁堂双龙商标”,而是其各自央求的商标,举例北京同仁堂兴安保健领有的“内廷上用”关联商标,北京同仁堂(四川)药业领有的“朕皇”关联商标等。
左:“同仁堂双龙商标”;中:“内廷上用”商标;右:“朕皇”商标。
“北京同仁堂”产物琳琅满目
破费者眼花头晕
在各大电商平台,输入要害词“北京同仁堂”,出来的产物种类琳琅满目,况兼团结类产物,也由不同的“北京同仁堂”关联公司出品,规格、外包装各不沟通,让东说念主眼花头晕。
以“北京同仁堂泰西参片”为例,在淘宝平台输入要害词后,销售这款产物的店铺不下10家。
以淘宝平台阿里健康大药房内销售的“北京同仁堂泰西参片”为例,仅店内就有跳跃10款商品。其中销量排在首位的是由北京同仁堂兴安保健出品的泰西参片。在团结个联贯下,瓶装泰西参片的规格不错细分到52g、100g、102g、200g、250g五种,外包装又分为红色瓶身、黄色瓶身两种,单瓶价钱40元到150元不等。左证客服提供的信息,这款北京同仁堂泰西参片,不同规格的坐褥厂家均为云南京密食物有限公司。
同期,该店内另一款销量较少的、雷同由北京同仁堂兴安保健出品的泰西参片,坐褥厂家又是安徽诚新堂健康产业发展有限公司。此外,该店内销售的北京同仁堂泰西参片,出品方还有北京同仁堂(四川)药业,坐褥厂家为安徽宝栀堂生物科技有限公司。
在拼多多上,销量排在首位的是“北京同仁堂兴安保健”出品的一款泰西参片,商家为“内廷上用健康旗舰店”,这款泰西参片外包装雷同为红色瓶身,规格却是110g,单瓶价钱为51.75元。销量排在第二的是一款蓝色瓶身、规格为50g的入口泰西参片,出品方雷同为“北京同仁堂兴安保健”,商家为“内廷上用柔润养生旗舰店”,单瓶价钱为73.4元。
截图自拼多多App
这些店铺在电商平台上涌现为旗舰店,但却并非北京同仁堂集团官网公布可查的“官方旗舰店”。
红星成本局注视到,外交平台上,网友们有着雷同的疑忌,“我是不是买到北京同仁堂赝品了?”“北京同仁堂被贴牌了吗?”波及产物从玫瑰花茶、秋梨枇杷膏、蒲公英菊花决明子茶等食物,到硅酮凝胶、热敷贴、三伏贴、足浴包等医疗器械及日用品,多款产物为北京同仁堂兴安保健、北京同仁堂(四川)药业出品。
截图自外交平台
均属北京同仁堂集团旗下
委用工场坐褥,授权经销商销售
据北京同仁堂集团先容,同仁堂品牌首创于1669年,经过多年发展,现在旗下领有同仁堂股份(600085.SH)、同仁堂科技(01666.HK)、同仁堂国药(03613.HK)等上市公司。
在部分对北京同仁堂品牌文化有所了解的破费者看来,买到带有“同仁堂双龙商标”的产物,才算是买到了委果的“北京同仁堂”。那么,那些由北京同仁堂兴安保健、北京同仁堂(四川)药业“出品”的“北京同仁堂”,究竟是不是委果的“北京同仁堂”?
截图自北京同仁堂集团官网
针抵破费者质疑的“贴牌”问题,近日,红星成本局分别向北京同仁堂兴安保健、北京同仁堂(四川)药业发去采访邮件。12月1日,北京同仁堂兴安保健关联肃穆东说念主向红星成本局显露,该公司不存在“贴牌”问题。设施发稿,尚未获取北京同仁堂(四川)药业的回答。
11月21日,红星成本局以破费者身份致电北京同仁堂兴安保健做事投诉热线,客服东说念主员显露,公司在职何电商平台齐莫得自营店,产物齐是委用工场坐褥、授权经销商与代理商进行销售,“代理商好多家店”。
“咱们属于北京同仁堂,产物上有‘北京同仁堂’几个字,是很平时的。”该客服东说念主员显露,北京同仁堂兴安保健为北京同仁堂(集团)旗下公司,产物是公司委用外面的工场坐褥,但公司会对产物性量进行把控,这不属于“贴牌”。当红星成本局进一步照管产物性量问题时,对方显露不错照管店铺客服或选用退货。
11月21日,北京同仁堂(四川)药业别称使命主说念主员向以破费者身份致电的红星成本局显露,该公司履行上是总经销商,从厂商购买产物后再通过下级经销商进行对外售售。这名使命主说念主员显露,线上大部分走的齐是这种步地。
近日,红星成本局采访多家“北京同仁堂”产物的坐褥厂家了解到,他们的委用多来自北京同仁堂兴安保健和北京同仁堂(四川)药业。
“我只肃穆坐褥,只收我的出厂价,后边的谈相助、卖给谁我齐非论。”一家获取北京同仁堂兴安保健授权的坐褥商告诉红星成本局,该公司坐褥的产物有几十种,涵盖了大部分的低级农产物,北京同仁堂方靠近他们的产物品性把控超过严格。该坐褥商称,如果但愿销售“北京同仁堂”的产物,不错先跟北京同仁堂(兴安保健)拿授权,然后开品,进程走完之后就不错启动坐褥。
股权穿透后,北京同仁堂兴安保健、北京同仁堂(四川)药业均为北京同仁堂集团的下属公司。
天眼查涌现,北京同仁堂兴安保健的控股激动为港股上市公司同仁堂科技,握股比例51%。同仁堂科技为北京同仁堂集团的孙公司,设施本年上半年末,北京同仁堂集团通过同仁堂股份共计握有同仁堂科技48.18%的股权。
截图自天眼查App
北京同仁堂(四川)药业的控股激动为北京同仁堂健康药业股份有限公司,握股比例51%,后者雷同为北京同仁堂集团的孙公司。天眼查涌现,现在北京同仁堂集团班师握股49.0731%,并通过北京同仁堂健康产业投资有限公司迤逦握股6.2981%。
截图自天眼查App
招商东说念主员:网上卖的好多齐是贴牌
保健食物、医疗器械等齐可贴牌
11月下旬,红星成本局以寻求相助为由,接洽了多名自称能作念“北京同仁堂品牌授权”“北京同仁堂OEM贴牌代加工”的招商东说念主员。据他们先容,现在“北京同仁堂”主如若走授权经销商的步地,也就是由经销商证明产物需求后,品牌方肃穆选用安妥的工场打样、报价,两边达成一致后,便走坐褥、销售等进程。
华北地区别称招商东说念主员先容,工场只可由北京同仁堂公司指定,如果经销商思销售一款产物,从功效、因素到包装盘算,甚而是坐褥成本,齐不错计议,“不是说贴同仁堂(品牌)的产物成本就得高些许,齐是左证你的需求来定制的。”
这名招商东说念主员所说的北京同仁堂公司有两家,即前述的北京同仁堂兴安保健和北京同仁堂(四川)药业。
具体来看,可贴牌的品类障翳保健食物、医疗器械、各种日用品以及各种剂型的食药同源产物等大健康品类,不波及药品。据招商东说念主员先容,药品独一握有“双龙标”的集团智商作念。关于贴牌相助的具体价钱,他们显露,不同产物单价几元到几十元不等,一万盒起订,因此用度基本上在几万元到几十万元不等。
而关于经销商的禀赋条款,他们显露,“只须能销售出去就行。”
当被问及这类授权的委果性时,广东地区别称招商东说念主员出示了一份北京同仁堂兴安保健授权某公司就“内廷上用牌xx膏”在寰宇线下渠说念进行销售的授权书。授权书涌现,可在杀青销售场地的情况下正当使用“内廷上用(第3类、商标注册号58591109)”商标的LOGO、图片及关联翰墨进行实施。
图源:受访者
上述华北地区招商东说念主员则出示了北京同仁堂(四川)药业层层授权的多份授权书,内容为“被授权方为我司正当经销商,有权在线上电商平台正当经销我公司‘朕皇’品牌关联产物,在平台上进行关联产物的实施、销售、运营、售后等”。
这名华北地区的招商东说念主员称,如果自身就有渠说念,思给某款产物找个好的背书,就不错通过这种神气换个北京同仁堂公司指定的工场来坐褥。“给(北京)同仁堂代工的厂有好多,贴牌业务也齐是由底下的子公司去进行的,同仁堂不可能我方去对接这种业务。”他显露,在电商平台随机买到的好多产物,“基本上齐是子公司对外贴牌的产物。”
集团屡次否定对外授权
下属公司产物使用我方注册的商标
红星成本局注视到,比年来,关于市集上出现的“品牌授权”等快活,北京同仁堂集团屡次在其官网发布声明,称未经其书面授权,任何单元和个东说念主不得使用“同仁堂”或“北京同仁堂”字样及任何其他含有“同仁堂”的华文、外文或拼音(含缩写)及图案的象征。
2024年8月,该集团发布声明称,“从未允许下属公司使用‘同仁堂’商标、字号及任何含有‘北京同仁堂’‘同仁堂’字样的象征,对外开展招商加盟举止,该类相助、加盟、宣传、销售步履均与我公司无关。”本年9月,该集团又提到其照章享有“同仁堂双龙商标”的注册商标专用权,任何未经授权私行使用的步履均属于侵权步履。
红星成本局就此筹谋前述招商东说念主员,得到的回报均是,用确切乎不是较为闻明的“同仁堂双龙商标”,而是下属公司我方注册的商标。
红星成本局注视到,由“北京同仁堂兴安保健”出品的产物,外包装上均有一个“内廷上用”商标。据北京同仁堂兴安保健官网先容,“内廷上用”为北京同仁堂旗下主营大健康范围子品牌。
红星成本局在天眼稽查到,北京同仁堂兴安保健、北京同仁堂(四川)药业此前在食物、告白销售等多个外洋分类下齐分别注册了“内廷上用”“朕皇”的关联商标。这两家公司还分别就“内廷上用”“朕皇”关联商标在便捷食物、医药等外洋分类下央求注册,现在在恭候本色审查阶段。
北京同仁堂兴安保健注册的“内廷上用”关联商标 截图自天眼查
北京同仁堂(四川)药业注册的“朕皇”关联商标 截图自天眼查
北京恩赫讼师事务所常识产权讼师常俊虎显露,从股权关联来看,下属公司算作集团控股企业,外部破费者基于“北京同仁堂”字号的关联性,世俗会产生合理相信,这种关联关系难以通过集团的片面声明割裂。声明仅对“未授权招商加盟”具有一定公示效用,但无法抵抗善意破费者,也不可受命集团对控股子公司的处理背负。
常俊虎显露,从商标使用来看,若下属公司注册的“内廷上用”等商标与“同仁堂”象征组成近似,或宣传中显露与集团关联,集团未实时制止的,仍可能被认定为未尽到品牌处理义务。
四川致高讼师事务所专职讼师徐可欣显露,在“同仁堂”这个品牌自身就极具影响力和闻明度的情况下,“贴牌”等各式不可控的交易乱象不仅会稀释品牌中枢价值、拉劣品牌合座脉络,更有可能导致严重的破费者信任危险。同期,有可能导致破费者在诉讼维权时,因无法作出区别导致企业世俗无辜被诉。
针对关联问题,近日,红星成本局屡次致电北京同仁堂集团公开电话,并向其公开邮箱发去采访请求,设施发稿未收到回答。
红星新闻记者 蒋紫雯
裁剪 余冬梅
审核 冯玲玲